Baisse des cotisations patronales : candidats 2027
Découvrez ce que pensent les 44 candidats à la présidentielle 2027 sur cette question clé.
Pour mieux comprendre le contexte de cette question : Lire l'article Wikipedia
Les positions possibles
Non, il faut les augmenter : elles financent la sécurité sociale et les retraites
Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois
Garder le niveau actuel, avec les allègements ciblés sur les bas salaires
Oui, les baisser davantage : c'est le coût du travail qui freine l'embauche
Oui, les baisser massivement, c'est le principal levier contre le chômage
Les 44 candidats répondent
Nathalie Arthaud
« Non, il faut les augmenter : elles financent la sécurité sociale et les retraites »
François Asselineau
« Garder le niveau actuel, avec les allègements ciblés sur les bas salaires »
Delphine Batho
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Xavier Bertrand
« Oui, les baisser davantage : c'est le coût du travail qui freine l'embauche »
Nicolas Dupont-Aignan
« Garder le niveau actuel, avec les allègements ciblés sur les bas salaires »
Jérôme Guedj
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Marine Le Pen
« Garder le niveau actuel, avec les allègements ciblés sur les bas salaires »
Jordan Bardella
« Garder le niveau actuel, avec les allègements ciblés sur les bas salaires »
Édouard Philippe
« Oui, les baisser davantage : c'est le coût du travail qui freine l'embauche »
Laurent Wauquiez
« Oui, les baisser davantage : c'est le coût du travail qui freine l'embauche »
Clémentine Autain
« Non, il faut les augmenter : elles financent la sécurité sociale et les retraites »
François Ruffin
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Marine Tondelier
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
David Lisnard
« Oui, les baisser massivement, c'est le principal levier contre le chômage »
Gabriel Attal
« Oui, les baisser davantage : c'est le coût du travail qui freine l'embauche »
François Bayrou
« Garder le niveau actuel, avec les allègements ciblés sur les bas salaires »
Bernard Cazeneuve
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Gérald Darmanin
« Oui, les baisser davantage : c'est le coût du travail qui freine l'embauche »
Raphaël Glucksmann
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
François Hollande
« Garder le niveau actuel, avec les allègements ciblés sur les bas salaires »
Jean-Luc Mélenchon
« Non, il faut les augmenter : elles financent la sécurité sociale et les retraites »
Bruno Retailleau
« Oui, les baisser massivement, c'est le principal levier contre le chômage »
Fabien Roussel
« Non, il faut les augmenter : elles financent la sécurité sociale et les retraites »
Éric Zemmour
« Oui, les baisser davantage : c'est le coût du travail qui freine l'embauche »
Dominique de Villepin
« Garder le niveau actuel, avec les allègements ciblés sur les bas salaires »
Juan Branco
« Non, il faut les augmenter : elles financent la sécurité sociale et les retraites »
Patrick Sébastien
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Francis Lalanne
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Florian Philippot
« Garder le niveau actuel, avec les allègements ciblés sur les bas salaires »
Karim Bouamrane
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Ségolène Royal
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Philippe Brun
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Anasse Kazib
« Non, il faut les augmenter : elles financent la sécurité sociale et les retraites »
Selma Labib
« Non, il faut les augmenter : elles financent la sécurité sociale et les retraites »
Clara Egger
« Garder le niveau actuel, avec les allègements ciblés sur les bas salaires »
Antoine Mikolajczak
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Lydie Massard
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Olivier Faure
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Emmanuel Maurel
« Non, il faut les augmenter : elles financent la sécurité sociale et les retraites »
Fabien Verdier
« Garder le niveau actuel, avec les allègements ciblés sur les bas salaires »
Parti animaliste
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Parti pirate
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Sylvain Durif
« Non, il faut les augmenter : elles financent la sécurité sociale et les retraites »
Benoît Mathieu
« Non, et il faut supprimer les exonérations actuelles : elles coûtent cher et créent peu d'emplois »
Comparer les candidats qui s'opposent sur ce sujet
Ces candidats prennent des positions différentes sur cette question. Voyez l'ensemble de leurs désaccords.
Voir aussi sur le thème : Travail, Chômage, Retraite
D'autres questions clés sur ce thème, avec les positions des 44 candidats.
- Que pensez-vous de la retraite à 64 ans votée en 2023 ?
- Quel devrait être le temps de travail légal en France ?
- Que pensez-vous de l'assurance chômage ?
- Jusqu'où l'État doit-il aller pour créer des emplois ?
- Que pensez-vous du RSA conditionné à des heures d'activité ?
- Que pensez-vous du SMIC et des bas salaires ?
- Quel est votre avis sur le télétravail et les nouvelles formes de travail ?
- Le budget 2027 envisage de ne plus revaloriser certaines pensions de retraite au même rythme que l'inflation. Qu'en pensez-vous ?
Questions fréquentes
Comment les positions des candidats ont-elles été déterminées ?
Les réponses des candidats sont basées sur l'analyse de leurs programmes officiels, déclarations publiques et votes passés. Chaque position est classée sur une échelle de nuances pour refléter au mieux la complexité des opinions politiques.
Comment fonctionne le Quizz du Berger ?
Vous répondez aux questions qui vous intéressent, thème par thème. Un algorithme compare vos réponses à celles des 44 candidats : une réponse identique vaut 5 points, proche 2-4 points, opposée 0 point. Le candidat avec le plus de points est le plus proche de vos idées.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Répondez à cette question et aux 183 autres pour découvrir quel candidat pense comme vous.
Faire le quizTrouvez le candidat le plus proche de vos idées pour la présidentielle 2027.