Affaire Sapin sur France Inter : candidats 2027
Découvrez ce que pensent les 42 candidats à la présidentielle 2027 sur cette question clé.
Pour mieux comprendre le contexte de cette question : Lire l'article Wikipedia
Les positions possibles
Oui, sans aucune restriction : le pluralisme doit couvrir toutes les sensibilités politiques légales, extrêmes comprises, à égalité de temps de parole
Oui, mais seulement si un temps de parole équivalent est garanti au camp opposé pour assurer le contradictoire
Seulement de façon ponctuelle (interview, débat électoral), jamais sous la forme d'une chronique récurrente attitrée
Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord
Ça ne m'intéresse pas / Je n'ai pas d'avis
Les 42 candidats répondent
Nathalie Arthaud
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
François Asselineau
« Oui, sans aucune restriction : le pluralisme doit couvrir toutes les sensibilités politiques légales, extrêmes comprises, à égalité de temps de parole »
Delphine Batho
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Xavier Bertrand
« Oui, mais seulement si un temps de parole équivalent est garanti au camp opposé pour assurer le contradictoire »
Nicolas Dupont-Aignan
« Oui, sans aucune restriction : le pluralisme doit couvrir toutes les sensibilités politiques légales, extrêmes comprises, à égalité de temps de parole »
Jérôme Guedj
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Marine Le Pen
« Oui, sans aucune restriction : le pluralisme doit couvrir toutes les sensibilités politiques légales, extrêmes comprises, à égalité de temps de parole »
Jordan Bardella
« Oui, sans aucune restriction : le pluralisme doit couvrir toutes les sensibilités politiques légales, extrêmes comprises, à égalité de temps de parole »
Édouard Philippe
« Oui, mais seulement si un temps de parole équivalent est garanti au camp opposé pour assurer le contradictoire »
Laurent Wauquiez
« Oui, mais seulement si un temps de parole équivalent est garanti au camp opposé pour assurer le contradictoire »
Clémentine Autain
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
François Ruffin
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Marine Tondelier
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
David Lisnard
« Oui, mais seulement si un temps de parole équivalent est garanti au camp opposé pour assurer le contradictoire »
Gabriel Attal
« Seulement de façon ponctuelle (interview, débat électoral), jamais sous la forme d'une chronique récurrente attitrée »
François Bayrou
« Seulement de façon ponctuelle (interview, débat électoral), jamais sous la forme d'une chronique récurrente attitrée »
Bernard Cazeneuve
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Gérald Darmanin
« Oui, mais seulement si un temps de parole équivalent est garanti au camp opposé pour assurer le contradictoire »
Raphaël Glucksmann
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
François Hollande
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Jean-Luc Mélenchon
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Bruno Retailleau
« Oui, sans aucune restriction : le pluralisme doit couvrir toutes les sensibilités politiques légales, extrêmes comprises, à égalité de temps de parole »
Fabien Roussel
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Éric Zemmour
« Oui, sans aucune restriction : le pluralisme doit couvrir toutes les sensibilités politiques légales, extrêmes comprises, à égalité de temps de parole »
Dominique de Villepin
« Seulement de façon ponctuelle (interview, débat électoral), jamais sous la forme d'une chronique récurrente attitrée »
Juan Branco
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Patrick Sébastien
« Oui, mais seulement si un temps de parole équivalent est garanti au camp opposé pour assurer le contradictoire »
Francis Lalanne
« Oui, sans aucune restriction : le pluralisme doit couvrir toutes les sensibilités politiques légales, extrêmes comprises, à égalité de temps de parole »
Florian Philippot
« Oui, sans aucune restriction : le pluralisme doit couvrir toutes les sensibilités politiques légales, extrêmes comprises, à égalité de temps de parole »
Karim Bouamrane
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Ségolène Royal
« Seulement de façon ponctuelle (interview, débat électoral), jamais sous la forme d'une chronique récurrente attitrée »
Philippe Brun
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Anasse Kazib
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Selma Labib
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Clara Egger
« Seulement de façon ponctuelle (interview, débat électoral), jamais sous la forme d'une chronique récurrente attitrée »
Antoine Mikolajczak
« Seulement de façon ponctuelle (interview, débat électoral), jamais sous la forme d'une chronique récurrente attitrée »
Lydie Massard
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Olivier Faure
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Emmanuel Maurel
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Fabien Verdier
« Non, aucune chronique régulière ne doit être confiée à une personnalité issue de médias ou de partis classés extrémistes, quel que soit le bord »
Parti animaliste
« Ça ne m'intéresse pas / Je n'ai pas d'avis »
Parti pirate
« Oui, sans aucune restriction : le pluralisme doit couvrir toutes les sensibilités politiques légales, extrêmes comprises, à égalité de temps de parole »
Comparer les candidats qui s'opposent sur ce sujet
Ces candidats prennent des positions différentes sur cette question. Voyez l'ensemble de leurs désaccords.
Voir aussi sur le thème : Culture
D'autres questions clés sur ce thème, avec les positions des 42 candidats.
Questions fréquentes
Comment les positions des candidats ont-elles été déterminées ?
Les réponses des candidats sont basées sur l'analyse de leurs programmes officiels, déclarations publiques et votes passés. Chaque position est classée sur une échelle de nuances pour refléter au mieux la complexité des opinions politiques.
Comment fonctionne le Quizz du Berger ?
Vous répondez aux questions qui vous intéressent, thème par thème. Un algorithme compare vos réponses à celles des 42 candidats : une réponse identique vaut 5 points, proche 2-4 points, opposée 0 point. Le candidat avec le plus de points est le plus proche de vos idées.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Répondez à cette question et aux 180 autres pour découvrir quel candidat pense comme vous.
Faire le quizTrouvez le candidat le plus proche de vos idées pour la présidentielle 2027.