Légitime défense des policiers : les candidats 2027
Découvrez ce que pensent les 42 candidats à la présidentielle 2027 sur cette question clé.
Pour mieux comprendre le contexte de cette question : Lire l'article Wikipedia
Les positions possibles
Il faut aller plus loin qu'une présomption : une irresponsabilité pénale totale dès lors qu'un policier ou un gendarme utilise son arme en service
Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense
Un juste milieu : mieux protéger juridiquement et matériellement les forces de l'ordre, sans renverser la charge de la preuve
S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité
Abroger ce texte, dénoncé comme un « permis de tuer » incompatible avec un État de droit
Les 42 candidats répondent
Nathalie Arthaud
« Abroger ce texte, dénoncé comme un « permis de tuer » incompatible avec un État de droit »
François Asselineau
« Un juste milieu : mieux protéger juridiquement et matériellement les forces de l'ordre, sans renverser la charge de la preuve »
Delphine Batho
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
Xavier Bertrand
« Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense »
Nicolas Dupont-Aignan
« Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense »
Jérôme Guedj
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
Marine Le Pen
« Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense »
Jordan Bardella
« Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense »
Édouard Philippe
« Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense »
Laurent Wauquiez
« Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense »
Clémentine Autain
« Abroger ce texte, dénoncé comme un « permis de tuer » incompatible avec un État de droit »
François Ruffin
« Abroger ce texte, dénoncé comme un « permis de tuer » incompatible avec un État de droit »
Marine Tondelier
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
David Lisnard
« Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense »
Gabriel Attal
« Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense »
François Bayrou
« Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense »
Bernard Cazeneuve
« Un juste milieu : mieux protéger juridiquement et matériellement les forces de l'ordre, sans renverser la charge de la preuve »
Gérald Darmanin
« Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense »
Raphaël Glucksmann
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
François Hollande
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
Jean-Luc Mélenchon
« Abroger ce texte, dénoncé comme un « permis de tuer » incompatible avec un État de droit »
Bruno Retailleau
« Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense »
Fabien Roussel
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
Éric Zemmour
« Il faut aller plus loin qu'une présomption : une irresponsabilité pénale totale dès lors qu'un policier ou un gendarme utilise son arme en service »
Dominique de Villepin
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
Juan Branco
« Abroger ce texte, dénoncé comme un « permis de tuer » incompatible avec un État de droit »
Patrick Sébastien
« Un juste milieu : mieux protéger juridiquement et matériellement les forces de l'ordre, sans renverser la charge de la preuve »
Francis Lalanne
« Abroger ce texte, dénoncé comme un « permis de tuer » incompatible avec un État de droit »
Florian Philippot
« Soutenir la loi telle qu'adoptée : elle protège des policiers qui risquent leur vie, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu légitime défense »
Karim Bouamrane
« Un juste milieu : mieux protéger juridiquement et matériellement les forces de l'ordre, sans renverser la charge de la preuve »
Ségolène Royal
« Un juste milieu : mieux protéger juridiquement et matériellement les forces de l'ordre, sans renverser la charge de la preuve »
Philippe Brun
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
Anasse Kazib
« Abroger ce texte, dénoncé comme un « permis de tuer » incompatible avec un État de droit »
Selma Labib
« Abroger ce texte, dénoncé comme un « permis de tuer » incompatible avec un État de droit »
Clara Egger
« Un juste milieu : mieux protéger juridiquement et matériellement les forces de l'ordre, sans renverser la charge de la preuve »
Antoine Mikolajczak
« Un juste milieu : mieux protéger juridiquement et matériellement les forces de l'ordre, sans renverser la charge de la preuve »
Lydie Massard
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
Olivier Faure
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
Emmanuel Maurel
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
Fabien Verdier
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
Parti animaliste
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
Parti pirate
« S'opposer à la présomption : le droit commun doit s'appliquer à tous, y compris aux forces de l'ordre, pour éviter tout risque d'impunité »
Comparer les candidats qui s'opposent sur ce sujet
Ces candidats prennent des positions différentes sur cette question. Voyez l'ensemble de leurs désaccords.
Voir aussi sur le thème : Police, Justice et Sécurité
D'autres questions clés sur ce thème, avec les positions des 42 candidats.
- Que pensez-vous des violences policières ?
- La France est-elle un pays sûr ?
- Que pensez-vous de la justice en France ?
- Quelle doctrine pénale faut-il privilégier ?
- Comment lutter contre le terrorisme ?
- Que pensez-vous de la formation des policiers ?
- Que pensez-vous du cannabis et de sa légalisation ?
- Dans le cas des mineurs, que pensez-vous du traitement des familles de délinquants ?
Questions fréquentes
Comment les positions des candidats ont-elles été déterminées ?
Les réponses des candidats sont basées sur l'analyse de leurs programmes officiels, déclarations publiques et votes passés. Chaque position est classée sur une échelle de nuances pour refléter au mieux la complexité des opinions politiques.
Comment fonctionne le Quizz du Berger ?
Vous répondez aux questions qui vous intéressent, thème par thème. Un algorithme compare vos réponses à celles des 42 candidats : une réponse identique vaut 5 points, proche 2-4 points, opposée 0 point. Le candidat avec le plus de points est le plus proche de vos idées.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Répondez à cette question et aux 180 autres pour découvrir quel candidat pense comme vous.
Faire le quizTrouvez le candidat le plus proche de vos idées pour la présidentielle 2027.