Que devrait faire l'État avec les aides sociales (RSA, allocations familiales, aides au logement, minima sociaux) ?
Découvrez ce que pensent les 42 candidats à la présidentielle 2027 sur cette question clé.
Les positions possibles
Il faut les réduire fortement : elles coûtent trop cher et découragent le travail
Il faut mieux les cibler : garder l'essentiel, supprimer les abus et les doublons
Il faut maintenir le niveau actuel, le filet de sécurité est correct
Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté
Il faut une hausse massive et créer de nouveaux droits sociaux pour que personne ne vive dans la précarité
Les 42 candidats répondent
Nathalie Arthaud
« Il faut une hausse massive et créer de nouveaux droits sociaux pour que personne ne vive dans la précarité »
François Asselineau
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Delphine Batho
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Xavier Bertrand
« Il faut mieux les cibler : garder l'essentiel, supprimer les abus et les doublons »
Nicolas Dupont-Aignan
« Il faut mieux les cibler : garder l'essentiel, supprimer les abus et les doublons »
Jérôme Guedj
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Marine Le Pen
« Il faut mieux les cibler : garder l'essentiel, supprimer les abus et les doublons »
Jordan Bardella
« Il faut mieux les cibler : garder l'essentiel, supprimer les abus et les doublons »
Édouard Philippe
« Il faut mieux les cibler : garder l'essentiel, supprimer les abus et les doublons »
Laurent Wauquiez
« Il faut mieux les cibler : garder l'essentiel, supprimer les abus et les doublons »
Clémentine Autain
« Il faut une hausse massive et créer de nouveaux droits sociaux pour que personne ne vive dans la précarité »
François Ruffin
« Il faut une hausse massive et créer de nouveaux droits sociaux pour que personne ne vive dans la précarité »
Marine Tondelier
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
David Lisnard
« Il faut mieux les cibler : garder l'essentiel, supprimer les abus et les doublons »
Gabriel Attal
« Il faut mieux les cibler : garder l'essentiel, supprimer les abus et les doublons »
François Bayrou
« Il faut maintenir le niveau actuel, le filet de sécurité est correct »
Bernard Cazeneuve
« Il faut maintenir le niveau actuel, le filet de sécurité est correct »
Gérald Darmanin
« Il faut mieux les cibler : garder l'essentiel, supprimer les abus et les doublons »
Raphaël Glucksmann
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
François Hollande
« Il faut maintenir le niveau actuel, le filet de sécurité est correct »
Jean-Luc Mélenchon
« Il faut une hausse massive et créer de nouveaux droits sociaux pour que personne ne vive dans la précarité »
Bruno Retailleau
« Il faut mieux les cibler : garder l'essentiel, supprimer les abus et les doublons »
Fabien Roussel
« Il faut une hausse massive et créer de nouveaux droits sociaux pour que personne ne vive dans la précarité »
Éric Zemmour
« Il faut mieux les cibler : garder l'essentiel, supprimer les abus et les doublons »
Dominique de Villepin
« Il faut maintenir le niveau actuel, le filet de sécurité est correct »
Juan Branco
« Il faut une hausse massive et créer de nouveaux droits sociaux pour que personne ne vive dans la précarité »
Patrick Sébastien
« Il faut maintenir le niveau actuel, le filet de sécurité est correct »
Francis Lalanne
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Florian Philippot
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Karim Bouamrane
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Ségolène Royal
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Philippe Brun
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Anasse Kazib
« Il faut une hausse massive et créer de nouveaux droits sociaux pour que personne ne vive dans la précarité »
Selma Labib
« Il faut une hausse massive et créer de nouveaux droits sociaux pour que personne ne vive dans la précarité »
Clara Egger
« Il faut maintenir le niveau actuel, le filet de sécurité est correct »
Antoine Mikolajczak
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Lydie Massard
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Olivier Faure
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Emmanuel Maurel
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Fabien Verdier
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Parti animaliste
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Parti pirate
« Il faut les augmenter : trop de gens vivent encore sous le seuil de pauvreté »
Comparer les candidats qui s'opposent sur ce sujet
Ces candidats prennent des positions différentes sur cette question. Voyez l'ensemble de leurs désaccords.
Voir aussi sur le thème : Dépenses et dette publiques
D'autres questions clés sur ce thème, avec les positions des 42 candidats.
- Que pensez-vous de la Sécurité Sociale et de son financement ?
- Que penser des frais de fonctionnement de l'État (voitures officielles, frais de représentation, train de vie des ministères) ?
- Quelle place l'État doit-il occuper dans l'économie ?
- La dette publique française dépasse les 110% du PIB. Qu'en pensez-vous ?
- La France devrait-elle viser un budget à l'équilibre ?
- Que devrait faire l'État avec ses dépenses d'investissement (infrastructures, transition écologique, recherche, numérique) ?
- Comment faire évoluer les salaires des fonctionnaires ?
Questions fréquentes
Comment les positions des candidats ont-elles été déterminées ?
Les réponses des candidats sont basées sur l'analyse de leurs programmes officiels, déclarations publiques et votes passés. Chaque position est classée sur une échelle de nuances pour refléter au mieux la complexité des opinions politiques.
Comment fonctionne le Quizz du Berger ?
Vous répondez aux questions qui vous intéressent, thème par thème. Un algorithme compare vos réponses à celles des 42 candidats : une réponse identique vaut 5 points, proche 2-4 points, opposée 0 point. Le candidat avec le plus de points est le plus proche de vos idées.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Répondez à cette question et aux 179 autres pour découvrir quel candidat pense comme vous.
Faire le quizTrouvez le candidat le plus proche de vos idées pour la présidentielle 2027.