Inéligibilité immédiate des élus condamnés : les positions des candidats 2027
Découvrez ce que pensent les 26 candidats à la présidentielle 2027 sur cette question clé.
Pour mieux comprendre le contexte de cette question : Lire l'article Wikipedia
Les positions possibles
Oui, et il faudrait aller plus loin : inéligibilité à vie pour toute atteinte à la probité
Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours
Non : l'inéligibilité ne devrait s'appliquer qu'après une condamnation définitive, une fois tous les recours épuisés
Non : ce n'est pas aux juges d'écarter un élu, seuls les électeurs doivent en décider
Les 26 candidats répondent
Nathalie Arthaud
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
François Asselineau
« Non : l'inéligibilité ne devrait s'appliquer qu'après une condamnation définitive, une fois tous les recours épuisés »
Delphine Batho
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
Xavier Bertrand
« Non : l'inéligibilité ne devrait s'appliquer qu'après une condamnation définitive, une fois tous les recours épuisés »
Nicolas Dupont-Aignan
« Non : l'inéligibilité ne devrait s'appliquer qu'après une condamnation définitive, une fois tous les recours épuisés »
Jérôme Guedj
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
Marine Le Pen
« Non : l'inéligibilité ne devrait s'appliquer qu'après une condamnation définitive, une fois tous les recours épuisés »
Édouard Philippe
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
Laurent Wauquiez
« Non : l'inéligibilité ne devrait s'appliquer qu'après une condamnation définitive, une fois tous les recours épuisés »
Clémentine Autain
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
François Ruffin
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
Marine Tondelier
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
David Lisnard
« Non : l'inéligibilité ne devrait s'appliquer qu'après une condamnation définitive, une fois tous les recours épuisés »
Gabriel Attal
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
François Bayrou
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
Bernard Cazeneuve
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
Gérald Darmanin
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
Raphaël Glucksmann
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
François Hollande
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
Jean-Luc Mélenchon
« Non : ce n'est pas aux juges d'écarter un élu, seuls les électeurs doivent en décider »
Bruno Retailleau
« Non : l'inéligibilité ne devrait s'appliquer qu'après une condamnation définitive, une fois tous les recours épuisés »
Fabien Roussel
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
Éric Zemmour
« Non : l'inéligibilité ne devrait s'appliquer qu'après une condamnation définitive, une fois tous les recours épuisés »
Dominique de Villepin
« Oui : la loi doit s'appliquer aux élus comme à tout le monde, sans attendre la fin des recours »
Juan Branco
« Oui, et il faudrait aller plus loin : inéligibilité à vie pour toute atteinte à la probité »
Patrick Sébastien
« Non : ce n'est pas aux juges d'écarter un élu, seuls les électeurs doivent en décider »
Comparer les candidats qui s'opposent sur ce sujet
Ces candidats prennent des positions différentes sur cette question. Voyez l'ensemble de leurs désaccords.
Voir aussi sur le thème : Corruption et lobbying
D'autres questions clés sur ce thème, avec les positions des 26 candidats.
- Que pensez-vous du recours aux cabinets de conseil privés (type McKinsey) par l'État ?
- Que pensez-vous du lobbying auprès des élus et des institutions ?
- Que pensez-vous des allers-retours entre la politique et le secteur privé (les « portes tournantes ») ?
- Pensez-vous que le système politique français est globalement honnête ?
- Comment devrait-on financer les campagnes électorales ?
Questions fréquentes
Comment les positions des candidats ont-elles été déterminées ?
Les réponses des candidats sont basées sur l'analyse de leurs programmes officiels, déclarations publiques et votes passés. Chaque position est classée sur une échelle de nuances pour refléter au mieux la complexité des opinions politiques.
Comment fonctionne le Quizz du Berger ?
Vous répondez aux questions qui vous intéressent, thème par thème. Un algorithme compare vos réponses à celles des 26 candidats : une réponse identique vaut 5 points, proche 2-4 points, opposée 0 point. Le candidat avec le plus de points est le plus proche de vos idées.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Répondez à cette question et à 118 autres pour découvrir quel candidat pense comme vous.
Faire le quizTrouvez le candidat le plus proche de vos idées pour la présidentielle 2027.